Jag skaffade nya bokcirkelsboken Döden på en blek häst av Amanda Hellberg som ebok på Elib.se. Nästan alla recensioner jag läser om den är positiva. Många säger att det är läsglädje, att de inte kan lägga ifrån sig den.
Så sätter jag mig och börjar läsa den och bara tänker: ”Va??” Jag ser inte alls tjusningen. Efter 20 sidor var jag less, efter 50 sidor (kapitel åtta) gav jag upp. Det var helt enkelt inte värt det. Jag är verkligen besviken, för visst hade jag mina aningar, men jag förväntade mig ändå något något efter ”alla andra bloggares” ord av guld över boken.
Till Elitistmörkerklubben ber jag om ursäkt. Jag försökte faktiskt. Ni behöver inte läsa resten av den här texten förrän efter mötet om ni vill. Så slipper ni dels låta det färga er egen upplevelse och dels höra det igen när vi ses om ett tag.
Vad är det som stör mig, då? Jo, jag stör mig på det maniskt detaljerade beskrivandet av precis allt överallt. Valvet skulle passa bättre i en gotisk kyrka. Jaha. Hon var liten och söt med fjunigt blont hår. Jaha. Varenda person som presenteras måste beskrivas som om de var efterlysta; längd, kroppsbyggnad, hårfärg, hårkvalitet och kläder räknas upp. Vem bryr sig? Sedan sitter de och pratar och flamsar och ifall man hunnit glömma, trots de oändliga miljöbeskrivningarna, att vi är i England så slinker det in en engelsk fras här och där. Jag är inte senil, shut the fuck up. Dessutom hinner ungdomarna dricka kopiösa mängder alkohol på den lilla bit jag läst. Det är mig fullständigt egalt hur många öl de hämtar från baren och om det är till självkostnadspris och om de har en jävla ljusslinga över baren. Kan jag få tänka själv i en minut, snälla författaren?! Jag kvävs.
Alltså ger jag upp den här boken. Jag mår bara dåligt och blir frustrerad och arg av den. Det kommer säkert jättefina spöken och ungdomarna kommer säkert bli så kära i varandra och hitta alla möjliga hinder för sin kärlek och kanske dör den konstiga tjejen, kanske är den blonda lesbisk och blir kär i Maja. Jag bryr mig inte. Ville jag ha tonårstramsig romantik med suparfester och pretentiösa konstdiskussioner så skulle jag antingen tänka tillbaka på mina egna tonår eller läsa någon vampyrbok med rosor på omslaget. Inga skräckinslag i världen kan övertyga mig.
Jag ber om ursäkt till alla er som tycker om Döden på en blek häst. Jag tillhör uppenbarligen inte målgruppen och jag har ingenting att anmärka rent tekniskt. Språket var ofta överraskande och upplyftande; det var innehållet som pinade mig. Lite funderar jag på om det är en ungdomsbok trots att det inte uttryckligen står någonstans. Det skulle förklara mycket för mig. Eller så är jag bara trist.
Om du finns där ute, som inte heller gillar tonårsharlequin, så vet du i alla fall att vi är två.
”Suggestiv spänningsroman med övernaturliga inslag.”
aka Övertydlig romantik med inslag av spöksplatter.
Handlingen i korthet:
Maja Grå kommer till Storbritannien för att plugga konst. Samtidigt passar hon på att prata med polisen om sin försvunna mammas blodiga morddöd.
Polisen är så klart jättecharmig och börjar tro på spöken han också (senare än jag kom i handlingen).
Maja Grå är söt, konstnärlig och speciell. Hennes vänner är också konstnärliga och speciella, fast på andra sätt. En av dem har träffat en sån som Maja förut, så han förstår exactly how you mean. Samtidigt funderar Maja på sin relation till sin döda mamma, involverar sig i svårmodiga målare och ser spöken.
03 02 2011 at 19:07
Litteratur är arkitektur, inte inredningsdesign, för att haka på Hemingway. Tack för varningen.
03 02 2011 at 20:45
Hahaha. :) Tycker att det är lite skönt med en rejäl diss av boken efter att nästan bara ha sett positiva reaktioner. Får se vad jag själv tycker om den.
03 02 2011 at 21:44
Creutz, det sade han, och gjorde, väldigt bra. =)
Maria, jag känner mig lite hemsk, men jag var ärlig i alla fall. Jag kanske är ett udda får i det här fallet. För din skull hoppas jag absolut att du tycker om den. Det är ju mycket roligare att gilla än att dissa. =/
04 02 2011 at 12:23
Heja!
04 02 2011 at 14:33
Jag blev inspirerad till att såga lite, så jag skrev en till recension om den här boken.
04 02 2011 at 16:51
Magnus, underbart! Läser och kommenterar på rätt plats, dvs hos dig.
04 02 2011 at 15:49
Ingen skriver så sköna sågningar som du!
04 02 2011 at 16:48
Haha, tack. ;) Har du läst den?
04 02 2011 at 17:58
Nope, men den finns på reservationslistan som skvalpar runt hos bibblan.
04 02 2011 at 18:21
bokoholisten, det är ju fullt möjligt att du gillar den. Det är ju ett betydande antal som gör det. Men nu börjar vi iaf droppa in, ”vi som tycker det är kladd”. ;)
04 02 2011 at 18:40
Tyckte att beskrivningen lät lite så där, men bokade den ändå, av ren nyfikenhet. Det blir spännande att se!
05 02 2011 at 11:18
Aha! Hade det på känn, men har inte orkat kolla med egna ögon! Nu inser jag att jag ägna mig åt värdigare läsning. Tack ;)
05 02 2011 at 18:58
Liselotte, jag kände det också på mig, men det var först när jag läste som jag förstod vad det var jag känt. Vi är olika helt enkelt; det en tycker är bra med boken tyckte jag var olidligt. =)
03 06 2011 at 7:56
[…] är några blandade röster: Dark places, Boktoka, Bokbabbel, Calliope, En bokcirkel för alla, Feuerzeug, A fraction of the web, Bokomaten, Eli läser och skriver, Ett hem utan böcker och Bokhora. Plus […]
09 07 2011 at 16:54
[…] om den i vintras. Vill ni läsa mer kan ni fortsätta hit: Bokstävlarna, Dark Places, Feuerzeug, Eli läser och skriver, Boktoka, Bokhora, Breakfast Book Club, Fiktiviteter, A fraction of the […]
14 07 2013 at 15:32
[…] ganska mycket kärlek) borde egentligen INTE vara något för mig, när jag läser de kritiska rösterna så ser jag vad de menar, men det finns något där. Något: utomordentligt vackert språk, fina […]